最近有朋友询问关于PWA技术的情况,他们提到在外贸领域PWA越来越受欢迎,这让我思考PWA与W2A之间的差异以及PWA的性能和优势。
PWA,全称Progressive Web App,是一种旨在通过Web技术提供接近原生App体验的方法。
它能够在移动设备上创建一个图标,用户点击后可以直接访问Web应用,如网页浏览或游戏操作,而无需通过应用商店下载。PWA不仅支持推送通知,而且开发起来相对容易。对于主要功能在网站上的项目,通过添加一些辅助功能,就可以在移动设备上创建图标,从而提供更多功能。
从技术角度来看,PWA通过Service Workers、App Shell Model、Web App Manifest和HTTPS等关键技术,实现了与App相似的体验。Service Workers允许PWA在后台运行,提供离线访问和推送通知等功能。App Shell Model通过提前缓存界面和核心功能,确保了快速响应。Web App Manifest描述了PWA的元数据,使其可以添加到设备主屏幕。HTTPS则确保了数据传输的安全性。
PWA特别适合作为移动应用的替代品、在线商城、新闻平台、在线工具和社交网络等应用类型。
那么W2A是什么呢?W2A代表”Web to App”,是一种通过网页引导用户下载并安装移动应用的策略。这种策略对于增加应用安装量至关重要,尤其是在应用商店审核日益严格的情况下。
与W2A相比,PWA的优势在于无需额外下载App,也能解决网站留存问题,并且可以解决风控数据不足的问题。在投放追踪方面,PWA可能比W2A更容易实现。
尽管PWA技术已经相当成熟,但手机厂商似乎不太愿意支持。苹果曾考虑放弃PWA支持,但在欧盟调查后改变了立场。手机厂商可能更倾向于自己的应用商店,因为它们可以通过审核应用并抽取分成来获得收益。
从用户的角度来看,通过应用商店下载应用至少可以获得一定程度的保护。目前PWA主要被灰色产业使用,因此我没有计划深入研究和开发。但如果有合适的正规业务需求,实现PWA应该不会太困难。
未经允许不得转载:PWA 出海网 » PWA vs W2A:性能和优势比较